Новый законопроект: права под угрозой после визита к врачу
Строка из известной песни «Если я заболею, к врачам обращаться не стану» приобретает новый, тревожный смысл для автомобилистов. Теперь поход в поликлинику может обернуться не только лечением, но и потерей водительского удостоверения. Причина — новый законопроект, внесённый правительством в Госдуму.
Суть законодательных изменений
Как сообщает издание «Известия», документ наделяет ГИБДД полномочиями аннулировать права водителя, если его здоровье перестанет соответствовать требованиям для управления транспортом. Планируется, что с 2023 года заработает механизм автоматического обмена данными между Минздравом и МВД.
Для этого в законы «О безопасности дорожного движения» и «О персональных данных» будут внесены поправки. Медицинские учреждения будут обязаны передавать в МВД сведения о выявленных у пациентов противопоказаниях или серьёзных ограничениях к вождению.
Фото из личного архива
Как будет работать новая система?
Предполагается следующий алгоритм действий. Если во время медосмотра или в процессе лечения у водителя обнаружат заболевание, делающее вождение опасным (например, серьёзные проблемы со зрением, неврологические или психиатрические расстройства), эта информация будет занесена в федеральный реестр ЕГИСЗ (Единую государственную информационную систему в сфере здравоохранения).
Далее водителя обяжут пройти специальное медосвидетельствование для подтверждения диагноза. Если врачи комиссии установят наличие противопоказаний, предыдущее медицинское заключение о допуске к управлению авто будет аннулировано. Новое заключение (уже с запретом) через систему межведомственного электронного взаимодействия (СМЭВ) автоматически поступит в базу ГИБДД, после чего водительские права будут признаны недействительными.
Важный нюанс: если водитель проигнорирует вызов на медкомиссию, его прежнее медзаключение аннулируется автоматически, что также приведёт к потере прав.
В случаях, когда речь идёт не о полном запрете, а о новых ограничениях (например, обязательность ношения очков при вождении), удостоверение также признаётся недействительным, но владельцу направят уведомление о необходимости его замены с учётом новых медицинских показаний.
Аргументы «за»: безопасность на первом месте
С точки зрения общественной безопасности, инициатива выглядит логичной. Действующий порядок обязывает водителей проходить медосмотр лишь раз в десять лет при замене прав. За этот длительный срок здоровье человека может существенно ухудшиться: развиться катаракта, появиться сердечно-сосудистые заболевания или психические расстройства. При этом водитель продолжает садиться за руль, не отдавая себе отчёта в создаваемой опасности для себя и окружающих. Новая система призвана оперативно выявлять такие случаи и исключать нездоровых водителей из дорожного движения.
Аргументы «против»: риски и побочные эффекты
Однако у законопроекта есть и очевидные минусы, вызывающие беспокойство у экспертов и автомобилистов.
- Стигматизация и уход от врачей: Перечень заболеваний, ведущих к лишению прав, во многом касается психиатрии (шизофрения, деменция, тяжёлые фобии, расстройства поведения). Зная, что обращение к психиатру может cost them their driver's license, люди будут избегать специалистов, пытаясь справиться с проблемами самостоятельно, что лишь усугубит их состояние.
- Отказ от медицинской помощи в целом: Под угрозой может оказаться и посещение других врачей — окулиста, невролога, кардиолога. Многие предпочтут не идти в поликлинику с жалобой, чтобы «не нажить проблем» и не получить направление на лишающую прав медкомиссию.
- Административные трудности: Даже если нужно просто заменить права из-за новых ограничений (например, обязательности слухового аппарата), это потребует времени и сил. На прохождение всех необходимых обследований будет отведено всего два месяца.
- Временные состояния и ошибки: Некоторые заболевания носят временный характер (например, последствия тяжёлой травмы или послеоперационный период). Кроме того, сложно полностью исключить случаи, когда пациент может не получить уведомление о направлении на освидетельствование, что станет неприятным сюрпризом для законопослушного водителя, внезапно узнавшего о недействительности своих прав.
- Защита персданных: Хотя власти обещают надёжно защитить каналы передачи и хранения медицинской информации, риск утечек конфиденциальных данных о здоровье граждан остаётся серьёзной проблемой.
Заключение: баланс между безопасностью и правами граждан
Таким образом, инициатива, безусловно направленная на повышение безопасности на дорогах, порождает множество сложных вопросов на стыке медицины, права и личных свобод граждан. Ключевая задача законодателей — найти разумный баланс, чтобы система работала эффективно, но не становилась инструментом давления или причиной отказа людей от необходимой медицинской помощи. Будем надеяться, что все спорные моменты будут тщательно проработаны и сняты до окончательного принятия закона.
Спасибо, что дочитали до конца. Если вам интересна тема автомобилей и законодательства, вы можете подписаться на мой канал — там регулярно выходят подобные материалы. Ваша оценка в виде лайка поможет развитию канала.
#законы #авто #вождение автомобиля #получение прав #общество #госдума #гибдд #автомобилисты #водители
Больше интересных статей здесь: Обзоры.
Источник статьи: К медикам попал - рулить перестал.
