Пользователь, готовясь к экзамену по ПДД через мобильное приложение, столкнулся с неоднозначной задачей, которая вызвала вопросы по трактовке правил.
На рисунке изображён равнозначный перекрёсток. Согласно правилу «помехи справа», и автомобиль, и мотоцикл должны уступать друг другу, так как оба имеют помеху с правой стороны. Однако возникает нюанс: автомобилю, поворачивающему налево, также необходимо уступить дорогу встречному мотоциклу, движущемуся прямо.
Обратите внимание: Компьютерная диагностика автомобиля: для чего она нужна?.
Автор рассуждает дальше: существует правило, запрещающее выезжать на перекрёсток, если за ним образовался затор, который вынудит водителя остановиться и заблокировать движение. Это означает, что белый автомобиль на картинке, возможно, не должен начинать манёвр. Получается парадокс: мотоциклист, видя, что автомобиль не едет, может решить, что у того нет помехи справа, и проигнорировать это правило в свою пользу? Автор извиняется за качество рисунков, поясняя, что он не профессиональный художник.
Далее рассматривается второй сценарий. Что, если ширина полос позволяет автомобилю выехать на середину перекрёстка для поворота? В этом случае у белого автомобиля, движущегося прямо, фактически исчезает помеха справа (так как поворачивающий автомобиль уже занял позицию). Мотоциклист же, видя, что белый автомобиль не должен был выезжать из-за потенциального затора, всё равно начинает движение. Кто будет виноват в возможном столкновении в этой запутанной ситуации?
Разрешение ситуации
Правильный ответ на эту задачу, согласно приложению, представлен ниже. Он призван разрешить кажущееся противоречие в правилах.
Автор в завершение снова просит не судить строго за схематичные иллюстрации, так как главная цель — понять логику ПДД, а не оценить художественные навыки.
Нарушение ПДД Нарушения ПДД не было Длинный пост 62 Эмоции
Больше интересных статей здесь: Обзоры.
Источник статьи: Нужна пояснительная бригада.
